Underentreprenör skyldig att erlägga betalning för skada direkt till beställarens försäkringsbolag
En bostadsrättsförening (B) ingick avtal med en entreprenör avseende byggnadsarbeten på föreningens fastighet. Entreprenören (E) ingick i sin tur avtal med en underentreprenör (UE) som utförde visst monteringsarbete. Under garantitiden upptäcktes en vattenskada på fastigheten och parterna var överens om att UE orsakat vattenskadan genom vårdslöshet. Parterna var överens om att UE var ansvarig för skadan gentemot E och E var ansvarig för skadan gentemot B.
E överlät fordran till Bs försäkringsbolag. Försäkringsbolaget framställde kravet direkt mot UE. UE bestred ansvar och hävdade att E inte betalat till UE fullt ut och att det fanns ett överlåtelseförbud i avtalet mellan E och UE.
Högsta domstolen konstaterade att det krävs inte full betalning av ett arbete för att E ska ha rätt att kräva ansvar för en skada som orsakats av UE. Vidare konstaterade Högsta domstolen att överlåtelseförbudet inte avsåg fordran, dvs. E kunde överlåta fordran till Bs försäkringsbolag. Slutsatsen i rättsfallet blev att UE blev betalningsskyldig direkt till Bs försäkringsbolag.
Högsta domstolens dom den 20 juli 2021 i mål nr T4012-20